马英和余山（均系化名）虽已离婚，因拖欠信用卡透支款，双双被银行告上了法庭。

     2004年6月，两人新婚不久，余山便以马英的名义填写了一份人民币贷记卡申请表，并附有马英的身份证复印件，向某银行上海分行申请办理信用卡。银行审查后接受了申请。2004年7月6日至2005年2月20日，该信用卡共透支6463.22元，至今年2月15日透支利息751.12元。
    2005年4月，马英和余山自愿调解离婚。同年5月19日，信用卡挂失。银行发现信用卡透支还款逾期后，多次向马英催讨，但都没有音讯，只得将马英和余山一起告上了法庭。
　在法庭上，马英称，信用卡是余山偷了她的身份证后，私自向银行申请办理的，她对此毫不知情，也没有用过该卡，所以不应该由她还钱。余山则辨称，信用卡是马英申请办理及使用的，自己只不过代为填写申请表和领卡。他说，离婚时马英曾承认这笔债务，并愿还款。

     法院认为，对实际由谁持有信用卡双方均未举证，但信用卡申请之日至使用截止之日均在两人婚姻存续期间，是不争的事实。根据婚姻法有关规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，离婚时应当共同偿还。杨浦区法院一审判决两人共同偿还透支本金及利息。杨浦区法院一审判决两人共同偿还透支本金及利息。