最高人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解释第十一条对于婚姻法第十七条规定的“其他应当归夫妻共同所有的财产做了具体的解释，但对其中应当归夫妻双方共同所有的投资收益没有列明，上海市高级人民法院解答如下：

由于司法解释（二）对 “ 投资收益 ” 的概念并无明确界定，在诉讼中，对于当事人主张的所谓 “ 投资收益 ” ，应根据不同财产形态的性质区别认定：

1 、当事人以个人财产投资于公司或企业，若基于该投资所享有的收益是在婚姻关系存续期间取得的，则对该公司或企业生产经营产生的利润分配部分如股权分红等，依照《婚姻法》第十七条第（二）项的规定，应为夫妻双方共同所有；

2 、当事人将属于个人所有的房屋出租，因对房屋这类重大生活资料，基本上是由夫妻双方共同进行经营管理，包括维护、修缮，所取得的租金事实上是一种夫妻共同经营后的收入，因此，婚姻关系存续期间所得的租金一般认定为共同所有。但若房屋所有人有证据证明事实上房屋出租的经营管理仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房产所有人个人所有。

3 、当事人以个人财产购买债券所得的利息，或用于储蓄产生的利息，由于利息收益是债券或储蓄本金所必然产生的孳息，与投资收益具有风险性的物质不同，应依本金或原物之所有权归属为个人所有。

4 、当事人以个人财产购买了房产、股票、债券、基金、黄金或古董等财产，在婚姻关系存续期间，因市场行情变化抛售后产生的增值部分，由于这些财产本身仅是个人财产的形态变化，性质上仍为个人所有之财产，抛售后的增值是基于原物交换价值的上升所致，仍应依原物所有权归属为个人所有。

　　具体实践中，判断个人财产在婚姻关系存续期间所取得的收益是否属于夫妻共同所有时，人民法院可根据案件实际情况，对各种形式的个人财产的婚后收益，从是基于原个人财产的自然增值还是基于夫妻共同经营行为所产生来判断，前者原则为个人所有，后者原则为共同所有。此外，若收益是基于个人财产与共同财产混同后进行投资行为所产生，证据证明具体比例的，推定为共同财产投资收益，归夫妻共同所有。

 

上海律师婚姻家庭团队以维护当事人的合法权益为己任，在离婚诉讼、财产分割、子女抚养方面提供专业的法律服务。首席律师：2006年中国十大法制人物：姚建国律师（谷歌搜索姚建国律师  百度搜索姚建国律师）

法律咨询：13120856899）